2.5操控真的好吗?

问题描述:

看了国外什么鹿测试,感觉连别克都不如啊…这是问题在哪呢?不是说蓝天很厉害吗?虽然没开过马自达,但心底还是相信马自达的操控~

马自达不宣传极限操控的,说的是“好开”,两个差别非常大。可以说极限好的车开着没有舒服的,当然五十万以下,五十万以上上的车没开过啊

这个级别操控好的还有一个,那就是天逸C5,不信可以去试试,CX5和天逸我都开过,马自达的车确实稳,拐弯的时候轮胎抓地力非常强,但是缺点是操控好的车减震偏硬,烂路不能太快,天逸就不一样了,在烂路上的舒适度比CX5要强,指哪打哪,快速通过,减震是phc自适应的,所以CX5还差个主动悬挂,不然真的是很好开的车

转弯侧倾是严重些,觉得转弯时速度不敢太快。但方向盘你打多少,就知道下面的轮胎大概在怎样的位置。开过08款的CRV和10款的雷克萨斯ES,你打方向就觉得虚位很大,方向盘和轮胎之间觉得有很大的况量。而且ES原地掉头感觉方向盘很重,男的可能臂力大,还行,要是个子娇小的女生,估计一天ES开下来,手臂要酸死。CX5的方向盘低速还是比较轻盈的。

网上有麋鹿测试的专业网站,有很多车在相同测试道路上的麋鹿和绕桩测试,昂科威在麋鹿测试时通过速度记得好像比第二代CX5快了大概2公里。但单纯的麋鹿测试并不能代表操控,不要混淆了。

兄弟DistanceRecognitionSupportSystem中的距离,你选的是远、中、还是近?

小老百姓普通人就别这个测试那个测试了,钱在自己口袋里,喜欢紧凑级suv就多跑几家4s试驾,4s态度不好就不试驾走人。开开马自达觉得好开不错,跑去别克开开昂科威觉得更好,更适合自己那就买呗。对同一部车每个人的驾驶感受都不同,更何况市面上那么多的车子,这种驾驶体验排列组合多了去了。买了以后是你开,不是别人开,明白这点就够了。