弱弱的问一下18款车主?

问题描述:

雨天试驾运动版,销售一直让我慢点,是不是皇冠的稳定性不行啊!

这两台车是不同的风格。皇冠是丰田理念的集合体,各方面均衡稳定(虽然因为成本问题,品质也在下滑),虽然很多人认为皇冠适合商务范,但其实皇冠的设计是适合于宜商宜家且偏向家庭使用的,所以舒适性配置相应会多些。14代开始增加了运动因素(为了迎合这个时代,毕竟现在45岁以下都归于青年了),底盘调教变得硬朗,动力更强劲(皇冠的2.0T功率是算强的,仅次于美系的鸡血机头),随之而来的是油耗不是很理想(比德系2.0T机头的油耗明显要高些,尤其是)。XTS是美系中级车的代表,凯迪拉克代表了美国的汽车文化,风格是豪华运动,品质和耐用性没问题的,油耗也不高(毕竟马力大),舒适性相对于皇冠会弱一些(其实也就是底盘悬挂硬一些,椅子硬一些,都是为了激烈驾驶状态的稳定性),但操控会明显提高。内饰的做工和用料在同级中绝对是上成的。这两个车如果要直接对比,外观见仁见智,皇冠相对稳重,XTS相对激进,体型XTS明显要比皇冠大。动力XTS比皇冠大,但变速箱不如皇冠的反应快,稍稍拖了点后腿。同价位,配置皇冠比XTS高,尤其是运动版皇冠,该有的基本都有了。隔音不分伯仲,但是XTS的音响系统可以秒杀皇冠的,差不止一个级别。后期保养和用车,正常使用定期保养,XTS要稍稍便宜些(因为全合成机油0W30要比0W20便宜,要是自己买油保养,每次能便宜百来块)。油耗两者类似,都是95的油(这点福特金牛座、锐界的2.0T机头更经济,只需要92号油,钱能省6%以上,特别是很多地方92的油有明显优惠,比95能省10%以上)。两辆车都不错,可以根据自己的喜好选,品质都挺好的,当然也都有自己的毛病,都不完美但都不是什么硬伤。

走山路和爬上坡是后驱的强项,上坡时车辆重心朝后压,后轮胎抓地力增强,会更有劲,山路拐弯时,因为后驱前轮不负责驱动,所以推头现象就不会出现,拐弯会更稳,更容易进弯道。从安全性而言,下雨天前驱和后驱没有本质区别,尤其像皇冠这样的的电子防滑系统很强大,不容易打滑。如果是冰面,后驱会打滑的路面前驱照样会打滑,雪地胎和防滑链才是要考虑的。

本来想讨论后驱车和前驱车的对比,看来没懂!另外我开迈腾去试车,老婆看上了皇冠白色运动版,我喜欢XTS,只有听老婆的,平时都是她在用车!

安全第一,和车的稳定性无关。作为销售,陪伴你试驾,有义务提醒你注意安全,多次提醒你慢点,应该是他觉得你速度相对太快存在安全隐患。同时,你也该想想是否自己的开车状态让乘客有不安全感

1、XTS的保养绝对比皇冠要高很多,尤其是皇冠现在5年基础保养免费。2、XTS的油耗比皇冠高很多,说XTS油耗不高的,估计只有您了;说通用的车品质高而且耐用的,估计也只有您了,就凭通用的6AT玻璃变速箱,最好祈祷不要出保就坏。3、金牛座虽然加92的油,加满了350元只能跑350公里,你知道吗?配置上,金牛座最牛,和皇冠运动同样价格,别说前排通风了,后排连按摩都有了。有车评人说的好,如果通用的车是油老虎,福特的车是无底洞。也就是说:在运动型驾驶(也就是爱猛踩油猛刹车)情况下,通用的车可能15个油,但福特的车,谁也不知道会有多少个。4、皇冠在这三个车中,配置最低,没有更低了:驻车是脚刹,音响也就能出个声音,小天窗......

后驱车是高级车甚至跑车普遍采用的驱动模式,比前驱车的成本高,技术更复杂。下雨天路面湿滑,尤其是很多新手技术不好或者未接触过后驱车,控制不好是存在不易控制的状况,并且是试驾,销售肯定得保障安全。我不知道自己的理解对否。仅供参考。