焊接式车门不安全?到底整体冲压车门和焊接车门到底谁更安全

问题描述:

关于焊接式车门不安全?到底整体冲压车门和焊接车门到底谁更安全这个问题如何解决?大家对焊接式车门不安全?到底整体冲压车门和焊接车门到底谁更安全有什么好的建议吗?

首先,这种认知就存在严重误区。基本上专业焊工都懂一个道理:焊缝硬度强度其实是高于母材的,强度不如母材的部分其实是“热影响区”,通常位置位于焊缝两侧而非焊缝本身。只要处理好热影响区的位置,整体焊后强度是没任何问题的。


第二,车辆遭遇侧面撞击时,车门确实是安全部件之一,这毫无疑问。但车门里具体受力的部件却不是车门的框架和钣金件,而是车门内置防撞梁。熟悉车门拆解的同学应该对此很熟悉了,车门下方的那道横梁才是力学强度的保证!


而车门框架和钣金本身厚度不会超过2毫米,为了造型要求材质还多是低强度的低碳钢板,在遭受侧面撞击的时候压根是“不出力”状态。即使是车辆遭遇翻车,在“泰山压顶”的情况下,抵抗乘员舱不被车辆自身重量压垮的是车顶纵梁,而非车门。


事实证明一切

如果你不理解,那么现今几年来比较流行的“顶压测试”中,接近满分通过的前几名车型里,一大半都是焊接车门的车型,也足够说明问题了。最后大家别忘了,世界上那么多*跑车,车门玻璃就那么一片,连半个车窗框架都没有呢!


不管是什么车门都与它生产制造的技术方法是没有关系的,即便使用的是纯手工制作方法,只要是车门的质量,焊缝工艺没问题,那么一切就都ok了。所以正在口水大战的网友们,还是趁早歇菜吧,焊接车门不如整体车门安全,这压根就是个伪命题!